J&JがEyhance欠品中につき、PureSeeを提供してくれている。
で、両者の比較を行った。
以前、「デフォーカス曲線みると単焦点レンズやアイハンスの遠方～中間距離をやや膨らかしただけような気もする。」とかいた。
上記をみると、EyhanceをOddysey寄りに振ったという表現のほうがいいかも？
エネルギーロスは両者ともほぼ０％で、コントラスト感度曲線に差はない。
月: 2025年8月
NIDEKのNSP-3について
アイハンスがま～たまた欠品なので、同様コンセプトを持つ他社製品を調べました。
いわゆる単焦点プラスとしては、このNIDEK NSP-3と、以前述べたHOYA ヴィヴィネックスインプレスEMがある。
NSP-3のデフォーカス曲線は
アイハンスとヴィヴィネックスインプレスを、以下に示す。
左：アイハンス 右：インプレス
NIDEKは加入度数≒0.75Dよりも、farのデフォーカス曲線が平坦になり測定ずれに強いことを強調したい感じだ。
↑は、僕が以前から言ってる論点で、眼軸長測定装置や計算式の改良と同じくらい重要だと思う。
HOYA インプレスは加入度数1.0Dをわりかしアピールしており、社によって戦略が異なるんだろうな。
☞加入度数を表立って言わないのは、単焦点レンズとして許認可とってるためらしい。